1 前言
Clash X 是基于 Clash Verge Rev 二次开发的 Mihomo 桌面客户端。
我没有重新做一套代理内核，而是保留上游成熟的基础能力，把主要精力放在 UI、交互，以及几个我自己每天比较在意的功能上。
2 为什么会有 Clash X？
我一直在用 Clash Verge Rev。
但用久之后发现，自己每天真正会碰到的事情其实并不多：
- 开关系统代理；
- 选择一条好用的节点；
- 偶尔换一下订阅；
- 修改自己的分流规则；
- 看看最近的流量到底去了哪里。
问题是，这几个最常用的操作，并没有一直让我觉得特别顺手。
首先是原版UI界面，绝对说不上好看，只能说能用。
其次是节点选择。
我通常已经有几条自己比较认可的线路，并不希望客户端从几十甚至上百个节点里替我随机选择。
我更希望自己决定哪些节点值得使用，然后让程序负责判断什么时候应该切换。
换订阅也是类似的问题。
订阅是不断变化的，但自己的分流习惯通常不会跟着变化。我不希望每换一个订阅，就重新处理一遍自己的规则。
所以最后干脆基于 Clash Verge Rev 做了一个自己的版本。
它就是 Clash X。
3 Clash X 和 Clash Verge Rev
Clash X 基于 Clash Verge Rev 二次开发。
底层代理能力继续使用 Mihomo，整体技术基础也继承自上游。Clash X 并不是重新实现一个代理内核，而是把主要改动集中在客户端本身。
目前主要变化有两部分：
第一是 UI 和交互。
界面基本重新设计，希望把日常最常用的操作放到更直接的位置。
第二是一些我自己比较常用的功能。
目前主要包括：
- 自选节点的智能切换；
- 独立于订阅的全局规则；
- 按域名统计代理 / 直连流量。
同时，也主动减少了一些自己很少使用的高级功能。
简单来说：底层还是熟悉的东西，但我把驾驶舱重新做了一遍。
4 我比较在意的几个功能
4.1 智能切换
这是 Clash X 里我自己使用频率比较高的功能。
传统的 URL-Test / Fallback 之类的节点组，可以自动测速和切换，但对我的使用习惯来说，往往候选范围太大。
我通常会先挑出几条自己认可的、长期较为稳定的线路。
Clash X 的智能切换逻辑比较简单：
- 自己选择一组节点作为候选；
- 按设定的时间间隔进行测速；
- 只有当其它节点的延迟优势超过设定阈值时才切换；
- 当前被智能切换接管的节点会在界面中明确显示。
还有一点比较重要：智能切换的调度运行在 Rust 后端。
所以即使关闭主窗口，后台任务仍然可以继续工作。
我更希望它是一个不需要经常干预的功能：平时不用管，网络状态发生明显变化时，它自己处理。
4.2 全局规则
我使用多个订阅时，经常会遇到一个很实际的问题：
订阅会换，但自己的规则基本不会换。
比如哪些域名走代理、哪些域名直连，这些通常是自己的长期习惯，而不是某一个订阅特有的配置。
所以 Clash X 把规则独立出来。
你可以维护一套自己的全局规则，不需要在每个 Profile 里重复配置。
规则页面也可以按照：
- 全局；
- 当前订阅；
- 全部；
进行查看和管理。
这样换订阅的时候，节点和订阅配置可以变化，但自己的分流策略仍然保持不变。
4.3 域名流量统计
另一个比较简单的需求是：
我想知道自己的流量到底花在哪里。
单纯看到“今天下载了 20 GB、上传了 2 GB”，其实并不能告诉我太多东西。
我更关心的是：
- 哪些网站消耗了最多流量？
- 哪些流量走了代理？
- 哪些其实是直连？
- 最近一周、一个月有没有明显异常？
因此 Clash X 没有把重点放在一个复杂的连接监控大盘上，而是直接按照域名进行汇总。
目前可以查看：
- 代理流量 / 直连流量；
- 上传 / 下载；
- 日 / 周 / 月 / 年；
- 搜索；
- 按日期清理；
- 全部清空。
这样至少可以比较直观地回答一个问题： 最近的流量到底去哪了？
5 UI重构
这部分其实没有什么复杂的技术目标。
我只是觉得一个每天都会打开的桌面软件，不应该一直保持一种“工程师后台”的感觉。
所以 Clash X 对界面做了比较彻底的重新设计：
- 原生透明窗口；
- 更简单的侧边导航；
- 首页优先展示系统代理；
- TUN / 增强模式放到高级设置；
- 统一的设计 Token 和组件；
- 深色 / 浅色主题；
- 减少不常用功能对主界面的干扰。
目标也很简单：少一点仪表盘，多一点桌面应用。
打开之后，应该能比较快地知道自己现在处于什么状态，以及下一步该做什么。
6 移除功能
Clash X 并不是 Clash Verge Rev 的完整复制品。
有一些功能我自己使用频率比较低，所以暂时没有继续保留，例如：
- 复杂的连接监控；
- 深度日志查看；
- 流媒体解锁检测；
- 代理链；
- 一些特殊协议 / 导入方式；
- Merge / Script 增强面板；
- WebDAV 自动备份；
- 主题深度自定义；
- 内置可视化 / Monaco 编辑器等。
这不是说这些功能没有价值。
只是对我自己的使用场景来说，它们并不是每天都会用到的东西。
我更希望一个客户端打开之后，常用的事情很容易找到，不常用的事情不要一直占据界面。
如果你依赖这些 Verge Rev 的高级能力，那么直接使用上游项目可能更合适。
7 Clash X 适合什么人？
如果你的使用习惯和我比较接近，它可能会比较适合你：
- 想要一个简洁一些的 Clash / Mihomo 桌面客户端；
- 有几条自己比较认可的节点，希望程序自动选择当前状态更好的节点；
- 使用多个订阅，但希望自己的规则独立维护；
- 想知道流量具体消耗在哪些域名；
- 不太喜欢功能很多、但常用功能反而需要到处寻找的界面。
反过来，如果你非常依赖 Clash Verge Rev 的完整高级功能，那么没有必要为了换一个 UI 而迁移。
Clash Verge Rev 依然是一个很成熟的上游项目。
Clash X 更像是我基于它做的一套自己的使用方式。
8 最后
Clash X 最开始并不是想做一个新的 Clash 客户端。
只是我自己用着用着，发现有一些地方总觉得不太顺手，于是开始改一点，再改一点。
后来 UI 改得越来越多，智能切换、全局规则、流量统计这些功能也慢慢加了进来，最后就变成了现在这个项目。
所以它没有特别宏大的目标。
我只是希望自己每天打开它的时候：
界面简单一点，选节点省心一点，规则清楚一点，流量也能看明白一点。
如果你刚好也喜欢这样的使用方式，可以试试 Clash X。
感谢 Clash Verge Rev 以及 Mihomo 生态提供的基础工作。
本文可用于 GitHub、博客、掘金、知乎、少数派、即刻、X / Twitter、Telegram 等平台。转载时请保留项目名称、仓库链接与开源协议说明。